नवी दिल्ली: पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या 5 जानेवारीच्या पंजाब दौऱ्यात झालेल्या सुरक्षेचा भंग “नियोजित” होता, “नैसर्गिक” नव्हता, असे प्रतिपादन माहिती आणि प्रसारण मंत्री अनुराग ठाकूर षड्यंत्रमागे असणारे आणि त्यांचे हेतू उघड करायला हवेत, असे गुरुवारी सांगितले.
ठाकूर यांनी पंजाबचे माजी मुख्यमंत्री आणि काँग्रेस नेते चरणजित सिंग चन्नी यांच्या भूमिकेबद्दलही अनेक प्रश्न उपस्थित केले आणि पंतप्रधानांचा ताफा ज्या ठिकाणी अडकला होता त्या ठिकाणाहून वरिष्ठ अधिकारी का गायब होते याचे उत्तर देण्याची गरज असल्याचे सांगितले. सुप्रीम कोर्टाने नियुक्त केलेल्या समितीने मोदींच्या पंजाब दौऱ्यात पुरेसा फौजफाटा उपलब्ध असतानाही तत्कालीन फिरोजपूर एसएसपी “आपले कर्तव्य पार पाडण्यात अपयशी ठरले” असे सांगितल्यानंतर ठाकूर यांच्या टिप्पण्या आल्या.
राज्यात चरणजित सिंग चन्नी यांच्या नेतृत्वाखालील काँग्रेस सरकार कार्यरत असताना राज्य विधानसभा निवडणुकीपूर्वी पंतप्रधान मोदींनी पंजाबला भेट दिली होती.
काँग्रेसवर हल्ला करताना ठाकूर म्हणाले की, ही घटना नैसर्गिक नसून नियोजित आहे. पत्रकार परिषदेत ठाकूर यांनी अनेक प्रश्न उपस्थित केले, ज्यांची उत्तरे दिली पाहिजेत, असे ठाकूर यांनी सांगितले.
“अशी परिस्थिती का निर्माण होऊ दिली? महत्त्वाचे लोक घटनास्थळी का गैरहजर होते? आंदोलकांना पंतप्रधानांचा मार्ग कोणी सांगितला? जर तो स्वच्छ मार्ग असेल तर आंदोलक घटनास्थळी कसे पोहोचले? एसएसपी वारंवार कॉलवर कोणाशी बोलत होते? तो कोणाकडून सूचना घेत होता?
“मुख्यमंत्र्यांनी आपणास कोविडचा त्रास होत असल्याचे कारण दिले, परंतु ते काही तासांनंतर पत्रकार परिषदेला संबोधित करतात आणि मास्कशिवाय लोकांना भेटतात. ते स्वाभाविक असल्याचे चन्नी यांनी सांगितले. हे नैसर्गिक नसून नियोजित होते. या कटामागे कोण होता? त्यांना काय साध्य करायचे होते?” ठाकूर यांनी अनेक प्रश्नांची यादी सांगितली.
घटनास्थळी अनुपस्थित राहिल्याबद्दल ठाकूर यांनी पंजाबचे तत्कालीन मुख्यमंत्री चरणजीत सिंग चन्नी आणि तत्कालीन डीजीपी यांच्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. उड्डाणपुलावर “मूक प्रेक्षक” असल्याबद्दल आय अँड बी मंत्र्यांनी राज्य सरकारच्या नियंत्रणाखाली असलेल्या पंजाब पोलिसांवर टीका केली आणि विचारले, “पंतप्रधानांचा मार्ग आंदोलकांना कोणी सांगितला?”
“पंजाब डीजीपीने मार्ग सुरक्षित आणि निर्जंतुकीकरण केल्याच्या मंजुरीनंतरच एसपीजीने मार्ग काढण्यास परवानगी दिली. तेव्हाही मुख्यमंत्री, मुख्य सचिव आणि डीजीपी गायब होते. त्यांची वाहने तेथे होती, मात्र ते गैरहजर होते. त्यांनी पंतप्रधानांना एकटे सोडले. ज्या ठिकाणी त्यांचा ताफा अडकला होता, ते ठिकाण पुलाच्या मधोमध, आंदोलकांपासून केवळ 100 मीटर अंतरावर, पाकिस्तानपासून फक्त 10 किमी अंतरावर होते. काहीही झाले असते,” ठाकूर म्हणाले.
ही घटना घडली तेव्हा चन्नी फोनवरही उपलब्ध नव्हते, असा दावा ठाकूर यांनी केला.
“पंजाब पोलीस तिथे मूक प्रेक्षक बनून उभे होते. पंजाबचे मुख्यमंत्री फोनवरही उपलब्ध नव्हते. आंदोलकांना मार्ग कोणी सांगितला? ते तिथे कसे जमले? तत्कालीन मुख्यमंत्र्यांनी ही केवळ 20 मिनिटांची बाब असल्याचे सांगितले. पण दोन मिनिटांत काहीही होऊ शकतं,” ठाकूर म्हणाले.
आजच्या सुरुवातीला, सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की त्यांनी नियुक्त केलेल्या पाच सदस्यीय समितीने म्हटले आहे की फिरोजपूरचे एसएसपी आपले कर्तव्य बजावण्यात अपयशी ठरले आहेत.
सरन्यायाधीश एन व्ही रमणा आणि न्यायमूर्ती सूर्यकांत आणि हिमा कोहली यांच्या खंडपीठाने सर्वोच्च न्यायालयाचे माजी न्यायाधीश न्यायमूर्ती इंदू मल्होत्रा यांच्या अध्यक्षतेखालील समितीच्या अहवालाचे वाचन करताना सांगितले की, ‘ब्लू बुक’च्या नियतकालिक सुधारणांसाठी एक निरीक्षण समिती असावी. .
पाच सदस्यीय समितीचा अहवाल योग्य कारवाईसाठी केंद्राकडे पाठवणार असल्याचे सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले. पंतप्रधानांच्या सुरक्षेसाठी उपाययोजना आणि सुरक्षा उपाय आवश्यक आहेत, असे खंडपीठाने सांगितले.
सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वी पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या पंजाब दौऱ्यादरम्यान सुरक्षेतील त्रुटींची चौकशी करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ती इंदू मल्होत्रा यांच्या अध्यक्षतेखाली पाच सदस्यीय समिती स्थापन केली होती.
(शीर्षक वगळता, ही कथा एचडब्ल्यू न्यूजच्या कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली गेली आहे.)
तसेच वाचा | टी राजा पैगंबर टिप्पणी : हैदराबादमधील आंदोलकांनी निशाचर रणनीती अवलंबली
एक स्वतंत्र मीडिया प्लॅटफॉर्म म्हणून आम्ही सरकार आणि कॉर्पोरेट घराण्यांकडून जाहिराती घेत नाही. प्रामाणिक आणि निष्पक्ष पत्रकारितेच्या आमच्या प्रवासात तुम्ही, आमच्या वाचकांनी आम्हाला साथ दिली आहे. कृपया योगदान द्या, जेणेकरून आम्ही भविष्यातही असेच कार्य करत राहू शकू.
