काँग्रेस नेते डीके शिवकुमार यांची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी गुरुवारी दिल्ली उच्च न्यायालयात सांगितले की, दुसऱ्या अंमलबजावणी प्रकरणाच्या माहिती अहवालात तपास सुरू करणे आणि सुरू ठेवणे.
नवी दिल्ली: काँग्रेस नेते डीके शिवकुमार यांची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी गुरुवारी दिल्ली उच्च न्यायालयात सांगितले की, दुसऱ्या अंमलबजावणी प्रकरण माहिती अहवालात (ECIR) तपास सुरू करणे आणि सुरू ठेवणे हे संपूर्णपणे अधिकार क्षेत्राशिवाय आहे आणि हे सरकारच्या मूलभूत अधिकारांचे गंभीर उल्लंघन आहे. याचिकाकर्ते डीके शिवकुमार.
डीके शिवकुमार यांनी सादर केलेल्या याचिकेच्या सुनावणीदरम्यान दुसऱ्या ECIR मधील अस्पष्ट तपास असे नमूद करून केलेले सादरीकरण हे दुसरे तिसरे काही नाही तर ED चा पहिल्या ECIR मध्ये तपासलेल्या तशाच तथ्यांचा पुन्हा तपास करण्याचा प्रयत्न आहे. याचिकाकर्ते डीके शिवकुमार यांनी असा दावा केला आहे की ECIR 2018 मध्ये यापूर्वी दाखल केलेल्या गुन्ह्याचा तपास ईडी त्याच गुन्ह्याचा पुनर्तपासणी करत आहे. कायद्याच्या प्रक्रियेचा पूर्णपणे गैरवापर आणि गैरप्रकारामुळे आरोपित कार्यवाही सुरू करण्यात आली आहे. याचिकेत प्रतिवादीला दिलेल्या अधिकारांचा वापर.
ECIR 2020 मध्ये प्रतिवादी (ED) चा तपास हा भारतीय संविधानाच्या कलम 20(2) आणि CrPC च्या कलम 300 नुसार हमी दिलेल्या घटनात्मक अधिकारांचे थेट उल्लंघन करत आहे, असे ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी काँग्रेस नेते DK शिवकुमार यांच्या बाजूने उपस्थित राहून सादर केले.
याचिकाकर्ते डीके शिवकुमार यांच्या बाजूने वकील मयंक जैन, परमात्मा सिंग आणि मधुर जैन यांनी बाजू मांडली.
ईडीने आपल्या उत्तरात म्हटले आहे की सध्याचा आरोपित ईसीआयआर भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा, 1988 च्या कलम 13(2) च्या पूर्णपणे भिन्न अनुसूचित गुन्ह्याशी संबंधित आहे, जो 03.10 रोजीच्या वेगळ्या एफआयआरमधून बाहेर आला आहे. CBI/ACB बंगलोरने केलेल्या प्राथमिक चौकशीनंतर .2020 नोंदवले गेले आणि असे आढळून आले की याचिकाकर्ता आणि त्याच्या कुटुंबाकडे 01.04.2013 ते 30.04.2018 या चेक कालावधीत बेहिशोबी मालमत्ता आहे.
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसव्ही राजू यांनी ED तर्फे हजर राहून सादर केले की वरील तथ्ये स्पष्टपणे दर्शवतात की दुसरा ECIR वेगळ्या अनुसूचित गुन्ह्याशी संबंधित आहे; तो एका वेगळ्या कालावधीशी संबंधित आहे म्हणजेच तो 01.04.2013 ते 30.04.2018 या चेक कालावधीशी संबंधित आहे जो पहिल्या ECIR मध्ये तपासाधीन असलेल्या कालावधीपेक्षा मोठा आहे आणि तिसरे म्हणजे, गुन्ह्यातील उत्पन्नाचे स्वरूप देखील भिन्न आहे. म्हणून, दोन अनुसूचित गुन्ह्यांचे स्वरूप आणि गुन्ह्यातील उत्पन्नाचे प्रमाण तसेच अनुसूचित गुन्हे ज्या कालावधीत केले गेले आहेत ते देखील भिन्न आहेत.
ईडीने पुढे म्हटले आहे की हे व्यवस्थित आहे की समान तथ्ये वेगवेगळ्या गुन्ह्यांना जन्म देऊ शकतात आणि वेगवेगळ्या कायद्यांतर्गत स्वतंत्र खटला आणि शिक्षा होऊ शकतात. त्यामुळे, सध्याची याचिका पूर्णपणे चुकीची आणि चुकीची आहे आणि याचिकाकर्त्याच्या विरोधात योग्य प्रकारे निकाली निघालेले मुद्दे मांडण्याचा प्रयत्न करते.
न्यायमूर्ती मुक्ता गुप्ता आणि न्यायमूर्ती पूनम ए बंबा यांच्या खंडपीठाने पुढील तपशीलवार सुनावणीसाठी 31 जानेवारी 2023 रोजी हे प्रकरण निश्चित केले.
याचिकेद्वारे याचिकाकर्त्याने अशी घोषणा करण्याची मागणी केली की मनी लाँडरिंग प्रतिबंध (सुधारणा) कायदा, 2009 चे कलम 13 ज्यामध्ये पीएमएल कायद्याच्या शेड्यूलमध्ये भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्याचे कलम 13 समाविष्ट आहे हे भारताच्या राज्यघटनेचे उल्लंघन आहे.
तसेच, वाचा: दिल्ली: SC गेल्या आठवड्यात जानेवारीत निवडणूक रोखे योजनेवरील याचिकांवर सुनावणी करणार
डीके शिवकुमारच्या याचिकेनुसार, पहिल्या ECIR मधील पूर्वनिर्धारित गुन्हा आयपीसी कलम 120B होता आणि आरोप असा होता की याचिकाकर्त्याने आपल्या अधिकृत पदाचा गैरवापर करून मंत्री आणि आमदार म्हणून काम केलेल्या काळात मिळवलेल्या बेकायदेशीर पैशांचा गैरवापर करण्याचा कट रचला. कामटक राज्य. 2 रा ECIR मधील प्रेडिकेट गुन्ह्यामध्ये याचिकाकर्त्याने 2013 ते 2018 या कालावधीत त्याच्या ज्ञात उत्पन्नाच्या स्रोतांपेक्षा अप्रमाणित मालमत्तेचे संपादन केल्याचा आरोप केला आहे.
यावरून हे स्पष्ट होते की पीएमएलए गुन्ह्याखालील तपास दोन्ही प्रकरणांमध्ये सारखाच आहे. 1ल्या ECIR मध्ये प्रतिवादीने याचिकाकर्त्याला कामटक राज्यात मंत्री आणि आमदार म्हणून काम केले असताना त्याच्या मालमत्तेतील वाढीशी संबंधित मुद्द्याचा तपास करण्यासाठी मुख्यत्वे याचिकाकर्त्याला ताब्यात घेण्याची मागणी केली होती. समान तथ्यांवर PML कायद्यांतर्गत नवीन कार्यवाही सुरू करणे आणि त्याच कालावधीचा अंतर्भाव करणे हे थेट घटनेने विशेषतः A1iicle 20(2) आणि कलम 21 अंतर्गत हमी दिलेल्या अधिकारांचे उल्लंघन करत आहे, असे याचिकेत म्हटले आहे.
कर्नाटकात सात वेळा आमदार राहिलेले काँग्रेस नेते डीके शिवकुमार, हौमंथैया – नवी दिल्लीतील कर्नाटक भवनातील कर्मचारी – आणि इतरांवर मनी लाँडरिंग प्रतिबंधक कायदा (पीएमएलए) अंतर्गत भ्रष्टाचार आणि मनी लॉन्ड्रिंगच्या आरोपाखाली गुन्हा दाखल करण्यात आला.
डीके शिवकुमार यांची अनेक वेळा चौकशी केल्यानंतर, अंमलबजावणी संचालनालयाने (ईडी) त्यांना 3 सप्टेंबर 2019 रोजी लाँड्रिंग मनी प्रकरणात अटक केली आणि नंतर दिल्ली उच्च न्यायालयाने ऑक्टोबर 2019 मध्ये त्यांना जामीन मंजूर केला.
आयकर (आयटी) विभागाने दाखल केलेल्या तक्रारीच्या आधारे अंमलबजावणी संचालनालयाने नोंदवलेल्या मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणात शिवकुमार सध्या जामिनावर आहेत. प्राथमिक तपासादरम्यान आयकर विभागाने शिवकुमार यांच्याशी संबंधित बेहिशेबी आणि चुकीच्या अहवालात संपत्ती आढळून आली होती.
(शीर्षक वगळता, ही कथा HW न्यूजच्या कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली गेली आहे.)
एक स्वतंत्र मीडिया प्लॅटफॉर्म म्हणून आम्ही सरकार आणि कॉर्पोरेट घराण्यांकडून जाहिराती घेत नाही. प्रामाणिक आणि निष्पक्ष पत्रकारितेच्या आमच्या प्रवासात तुम्ही, आमच्या वाचकांनी आम्हाला साथ दिली आहे. कृपया योगदान द्या, जेणेकरून आम्ही भविष्यातही असेच कार्य करत राहू शकू.
