नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने (SC) मंगळवारी 14 फेब्रुवारी रोजी महाराष्ट्राच्या राजकीय संकटासंदर्भात उद्धव ठाकरे आणि मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे यांच्या प्रतिस्पर्धी गटांनी दाखल केलेल्या याचिकांवर सुनावणी ठेवली.
मुख्य न्यायमूर्ती डीवाय चंद्रचूड, न्यायमूर्ती एमआर शाह, कृष्णा मुरारी, हिमा कोहली आणि पीएस नरसिम्हा यांच्या पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने सांगितले की, “आम्ही 14 फेब्रुवारीला त्यावर सुनावणी करू.” सुरूवातीला, ठाकरे गटाच्या बाजूने उपस्थित असलेले ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी खंडपीठाला सांगितले की, गेल्या सुनावणीत त्यांनी असे सूचित केले होते की या खटल्याच्या सुनावणीसाठी सात न्यायाधीशांच्या खंडपीठाच्या गरजेवर युक्तिवाद करायचा आहे.
SC प्रथम या प्रकरणाची सुनावणी सात न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने की पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने यावर युक्तिवाद ऐकला.
सुनावणीच्या शेवटच्या तारखेला सिब्बल यांनी सुप्रीम कोर्टाला सांगितले की ते या प्रकरणाच्या सात न्यायाधीशांच्या खंडपीठासमोर युक्तिवाद करतील. सिब्बल यांनी नबाम रेबिया प्रकरणातील पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाच्या निकालाचा संदर्भ सात न्यायाधीशांच्या खंडपीठाकडे मागितला.
13 जुलै, 2016 रोजी, नबाम रेबिया प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाच्या पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने असा निर्णय दिला की, जेव्हा त्यांना काढून टाकण्याची मागणी करणारा ठराव प्रलंबित असेल तेव्हा स्पीकर अपात्रतेची कार्यवाही सुरू करू शकत नाहीत.
तत्पूर्वी, उद्धव ठाकरे यांच्या नेतृत्वाखालील गटाने सर्वोच्च न्यायालयात सांगितले की महाराष्ट्रात असंवैधानिक सरकार चालत आहे.
ऑगस्टमध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाच्या तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने महाराष्ट्राच्या राजकीय संकटासंदर्भात शिवसेनेच्या प्रतिस्पर्धी गटांनी दाखल केलेल्या याचिकेत समाविष्ट असलेल्या मुद्द्यांचा संदर्भ पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाकडे दिला होता.
त्यात म्हटले होते की महाराष्ट्राच्या राजकीय संकटात गुंतलेल्या काही मुद्द्यांवर विचार करण्यासाठी मोठ्या घटनापीठाची आवश्यकता असू शकते.
हेही वाचा: “महत्त्वाची प्रत्येक गोष्ट सर्वोच्च न्यायालयात येण्याची गरज नाही”: जोशीमठ सबसिडींवर सर्वोच्च न्यायालय
तसेच महाराष्ट्र विधानसभेचे अध्यक्ष राहुल नार्वेकर यांना शिवसेनेच्या सदस्यांविरुद्ध जारी करण्यात आलेल्या नव्या अपात्रतेच्या नोटिसांवर कोणतीही कारवाई करू नये, अशी मागणीही त्यांनी केली होती.
शिवसेनेच्या दोन्ही गटांकडून विविध याचिका सर्वोच्च न्यायालयात प्रलंबित आहेत.
एकनाथ शिंदे यांना सरकार स्थापनेसाठी निमंत्रित करण्याच्या महाराष्ट्राचे राज्यपाल भगतसिंग कोशियारी यांच्या निर्णयाला तसेच सभापतींची निवड आणि मजला चाचणी घेण्याच्या निर्णयाला ठाकरे यांच्या नेतृत्वाखालील गटाने सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले होते. नंतर त्यांनी शिंदे गटाला आव्हान दिले की ते ‘खरे’ शिवसेना असल्याचा दावा करत मतदान पॅनेलकडे आले.
एकनाथ शिंदे गटाचा व्हीप शिवसेनेचा व्हीप मानून नवनियुक्त महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्षांच्या कारवाईलाही त्यांनी आव्हान दिले होते. याचिकेत म्हटले आहे की, नवनियुक्त सभापतींना शिंदे यांनी नियुक्त केलेले व्हिप मान्य करण्याचा अधिकार नाही कारण उद्धव ठाकरे अद्यापही शिवसेनेच्या अधिकृत पक्षाचे प्रमुख आहेत.
ठाकरे कॅम्पचे सुनील प्रभू यांनी नवे मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे आणि ज्यांच्या विरोधात अपात्रतेची याचिका प्रलंबित आहे अशा १५ बंडखोर आमदारांच्या महाराष्ट्र विधानसभेतून निलंबनाची मागणी करणारी याचिका दाखल केली होती.
शिंदे गटाने उपसभापतींनी १६ बंडखोर आमदारांना बजावलेल्या अपात्रतेच्या नोटिसा तसेच अजय चौधरी यांची शिवसेना विधिमंडळ पक्षनेतेपदी नियुक्ती यांना आव्हान दिले होते, हे प्रकरणही सर्वोच्च न्यायालयात प्रलंबित आहे.
29 जून रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने 30 जून रोजी महाराष्ट्र विधानसभेच्या फ्लोर टेस्टला परवानगी दिली. महाराष्ट्राच्या राज्यपालांनी तत्कालीन मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे यांना सभागृहात बहुमत सिद्ध करण्याच्या निर्देशाला स्थगिती देण्यास नकार दिला. 30 जून रोजी खंडपीठाने प्रभू यांच्या फ्लोअर टेस्टविरोधातील याचिकेवर नोटीस बजावली होती.
सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशानंतर उद्धव ठाकरे यांनी मुख्यमंत्रीपदाचा राजीनामा जाहीर केला आणि नंतर एकनाथ शिंदे यांनी मुख्यमंत्रीपदाची शपथ घेतली.
(शीर्षक वगळता, ही कथा HW न्यूजच्या कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली गेली आहे.)
एक स्वतंत्र मीडिया प्लॅटफॉर्म म्हणून आम्ही सरकार आणि कॉर्पोरेट घराण्यांकडून जाहिराती घेत नाही. प्रामाणिक आणि निष्पक्ष पत्रकारितेच्या आमच्या प्रवासात तुम्ही, आमच्या वाचकांनी आम्हाला साथ दिली आहे. कृपया योगदान द्या, जेणेकरून आम्ही भविष्यातही असेच कार्य करत राहू शकू.
