OYO IPO बातम्याOYO त्याच्या IPO च्या घोषणेपासून काही वादाला तोंड देत आहे. आणि आता या एपिसोडमध्ये, फेडरेशन ऑफ हॉटेल अँड रेस्टॉरंट असोसिएशन ऑफ इंडिया (FHRAI) ने बाजार नियामक सेबीला पत्र लिहून OYO चा मसुदा रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस (DRHP) नाकारण्याची आणि कंपनीचा IPO निलंबित करण्याची मागणी केली आहे.
खरं तर, SEBI ला लिहिलेल्या पत्रात, FHRAI ने दावा केला आहे की OYO ची मूळ कंपनी Oravel Stays ने ड्राफ्ट प्रॉस्पेक्टस चुकीच्या पद्धतीने तयार केला आहे, ज्यामुळे कंपनी प्रतिस्पर्धी विरोधी, फसवे सौदे करण्यासाठी बाजारात आपल्या स्थानाचा गैरवापर करत आहे. चुकीच्या व्यवसाय पद्धतींचा अवलंब करताना कार्य करू शकतात.
अशा सर्व बातम्या मिळवण्यासाठी आमच्या टेलीग्राम चॅनेलमध्ये सहभागी व्हा! 🙁टेलिग्राम चॅनेल लिंक)
आम्ही तुम्हाला सांगतो की OYO ने IPO द्वारे ₹8,430 कोटी जमा करण्यासाठी 1 ऑक्टोबर रोजी SEBI कडे त्याचा मसुदा रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस (DRHP) दाखल केला होता.
तसे, IPO योजनेपूर्वीच, काही हॉटेल आणि रेस्टॉरंट असोसिएशन वेळोवेळी OYO वर चुकीच्या पद्धतीने व्यवसाय करत असल्याचा आरोप करत आहेत.
OYO IPO बातम्या: FHRAI ने SEBI ला Oyo चा IPO निलंबित करण्याची विनंती केली
पण आता TNM अलीकडील अहवाल द्या FHRAI च्या म्हणण्यानुसार, OYO च्या मूळ कंपनीने दाखल केलेल्या DRHP संदर्भात, सध्या न्यायालयात असलेल्या काही महत्त्वाच्या विवादित प्रकरणांबाबत कंपनीने त्यात अपुरी माहिती उघड केल्याचा आरोप केला आहे.
FHRAI नुसार, Oravel Stays स्पर्धाविरोधी व्यवसाय पद्धतींचा अवलंब करत आहे आणि या प्रकरणांची सध्या भारतीय स्पर्धा आयोग (CCI) द्वारे चौकशी केली जात आहे.
लिखित पत्रात असेही सादर करण्यात आले होते की प्राथमिक सुनावणीनंतर सीसीआयला प्रथमदर्शनी असे आढळून आले की स्पर्धा अधिनियम, 2002 च्या तरतुदींचे उल्लंघन झाले आहे, ज्याची चौकशी सुरू करावी आणि म्हणून महासंचालकांना विचारले गेले. चौकशी करण्याचे निर्देश दिले होते.
परंतु वाद असा आहे की FHRAI नुसार, Oravel Stays in DRHP ने फक्त CCI कंपनीला दंड आकारण्याची शक्यता उघड केली आहे, परंतु CCI ला देखील कंपनीला शिक्षा करण्याचा अधिकार आहे हे उघड केले नाही. तुम्हाला काही करण्याचे निर्देश देखील देऊ शकतात. वर्तनातील बदल, जे संपूर्ण कंपनीला अडचणीत आणू शकतात.
FHRAI ने मार्केट रेग्युलेटर SEBI ला असेही सांगितले की कंपनीने मोठ्या प्रमाणात कंत्राटी पेमेंट दायित्वे टाळण्याचा प्रयत्न केला आहे, जे COVID-19 सारख्या अनपेक्षित परिस्थितीमुळे त्या हॉटेल्सच्या जबाबदारीचा भाग आहेत.
हे देखील सांगायचे आहे की OYO ने दाखल केलेल्या DRHP मध्ये, सुमारे 113 दावेदारांनी ₹ 160 कोटी पेक्षा जास्त थकबाकीसाठी त्यांचे दावे अंतरिम रिझोल्यूशन प्रोफेशनलकडे दाखल केले होते हे उघड केले गेले नाही.
ओयो विरुद्ध झोस्टेल वाद
विशेष म्हणजे, FHRAI चे हे पाऊल अशा वेळी आले आहे जेव्हा झोस्टेलने या महिन्यात बाजार नियामक सेबीकडे OYO IPO वर बंदी घालण्याची मागणी केली आहे. Zostel आणि OYO यांच्यात सुरू असलेल्या खटल्याच्या संदर्भात, असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे की कंपनीची भांडवली रचना अद्याप अंतरिम असणे बाकी आहे आणि म्हणून DRHP दाखल करणे बेकायदेशीर आहे.
